Prozess
Bewerbung
Die Bewerbungsphase für den Transparency Award ESG Reporting 2026 ist ab sofort geöffnet. Öffentliche und private Unternehmen mit Sitz in der EU sind eingeladen, ihren ESG-Bericht einzureichen und damit am kommenden Awardjahr teilzunehmen. Mit der Teilnahme erhalten Sie die Möglichkeit, Ihr Reporting in einem europäischen Vergleich einzuordnen und von einer unabhängigen Auswertung zu profitieren. Bei Fragen zum Bewerbungsprozess stehen Ihnen unsere Expert*innen
gerne persönlich zur Verfügung.
So funktioniert der ESG transparency Award
Das Bewerbungsverfahren für den Transparency Award ESG Reporting 2026 ist klar strukturiert und darauf ausgelegt, jeder teilnehmenden Organisation eine fundierte, transparente und aussagekräftige Bewertung ihrer Nachhaltigkeitsberichterstattung zu liefern.
Der ESG Transparency Evaluation Standard gliedert sich in die Bereiche Transparenz, Umwelt, Soziales, Unternehmensführung und Compliance. Besonderes Augenmerk wird auf die Transparenz und Zugänglichkeit der Berichterstattung gelegt, wobei auch Struktur, inhaltliche Tiefe, doppelte Wesentlichkeitsanalysen, Wirkungs-, Risiko- und Chancenmanagement sowie die Relevanz für die Stakeholder berücksichtigt werden.
Die Gewichtung der Kriterien wird durch eine umfassende Relevanzanalyse ermittelt und vom ESG Transparency Committee verfeinert. Dieser Ausschuss vereint Fachleute und Expert:innen um sicherzustellen, dass die Bewertung den Erwartungen der Stakeholder, regulatorischen Anforderungen sowie den Gegebenheiten von Organisationen unterschiedlicher Größe und Branchenzugehörigkeit gerecht wird.
Der ESG Transparency Evaluation Standard gliedert sich in die Bereiche Transparenz, Umwelt, Soziales, Unternehmensführung und Compliance. Besonderes Augenmerk wird auf die Transparenz und Zugänglichkeit der Berichterstattung gelegt, wobei auch Struktur, inhaltliche Tiefe, doppelte Wesentlichkeitsanalysen, Wirkungs-, Risiko- und Chancenmanagement sowie die Relevanz für die Stakeholder berücksichtigt werden.
Die Gewichtung der Kriterien wird durch eine umfassende Relevanzanalyse ermittelt und vom ESG Transparency Committee verfeinert. Dieser Ausschuss vereint Fachleute und Expert:innen um sicherzustellen, dass die Bewertung den Erwartungen der Stakeholder, regulatorischen Anforderungen sowie den Gegebenheiten von Organisationen unterschiedlicher Größe und Branchenzugehörigkeit gerecht wird.
01
Kostenlose Einreichung
Reichen Sie Ihren aktuellen Nachhaltigkeitsbericht über das Bewerbungsformular auf der Website ein. Die Teilnahme ist kostenlos.
02
Umfassende Analyse
Ihr Bericht wird anhand von über 350 Kriterien in fünf zentralen Clustern bewertet, wobei der Transparency Evaluation Standard (ESG Reporting) als Bewertungsrahmen dient.
03
Validierungsphase
Die Ergebnisse werden von erfahrenen ESG-Spezialisten überprüft. Die Kriterien werden gewichtet, qualitative Aspekte berücksichtigt und Vergleichsanalysen durchgeführt, um eine endgültige Gesamtpunktzahl zu ermitteln.
04
Individueller
Ergebnisbericht
Ergebnisbericht
Jeder Teilnehmer erhält seinen individuellen Ergebnisbericht, inklusive Gesamtbewertung, Transparency Score und ESG Score.
05
Identifikation Leading Companies
Nach Abschluss der Bewerbungsphase werden die besten Organisationen je Vergleichsgruppe
als „Leading Companies“ bestimmt, jene, die innerhalb ihrer Branche und
Größenklasse die höchste Transparenz und Qualität in der Nachhaltigkeitsberichterstattung
erreicht haben.
06
Klassifizierung
Jedes Unternehmen erhält einen Status – „Development“ (0–49 %), „Advanced“ (50–74 %) oder „Exzellenz“ (75–100 %) – sowie einen individuellen Evaluationsbericht. Unternehmen mit herausragenden Leistungen werden als „Leading Companies“ ausgezeichnet.
07
Transparency
Benchmark
Benchmark
Im ersten Quartal des folgenden Jahres erhalten alle Teilnehmer einen anonymisierten Peer-Vergleichsbericht, aus dem hervorgeht, wie ihre Berichterstattung innerhalb ihrer Branche und in Europa abschneidet.
Sollten Sie Fragen zum Bewerbungsprozess haben, stehen Ihnen unsere Experten jederzeit persönlich zur Verfügung.
Jetzt kontaktierenDurch die Teilnahme am Transparency Award ESG Reporting erhalten alle Organisationen eine fundierte Bewertung ihrer Nachhaltigkeitsberichterstattung und einen klar definierten Status auf der Grundlage der Analyse. Grundsätzlich haben alle teilnehmenden Unternehmen die Möglichkeit, ihre Teilnahme am Transparency Award ESG Reporting öffentlich zu kommunizieren.
Organisationen, die den Status Advanced, Excellence oder Leading erreichen, können eine Lizenz für das Qualitätssiegel des Transparency Award ESG Reporting erwerben. Organisationen mit dem Status Development sind nicht berechtigt, eine Siegellizenz zu erwerben. Mit dieser kostenpflichtigen Lizenz erhalten Unternehmen das offizielle Recht, ihre Bewertungsergebnisse, ihren Status und das entsprechende Gütesiegel in der externen Kommunikation aktiv zu nutzen.
Unabhängig von der Lizenzierung des Gütesiegels haben Leading Companies das Recht, ihren erreichten Status und ihre Ergebnisse im Rahmen des ESG Transparency Award öffentlich zu kommunizieren.
Organisationen, die den Status Advanced, Excellence oder Leading erreichen, können eine Lizenz für das Qualitätssiegel des Transparency Award ESG Reporting erwerben. Organisationen mit dem Status Development sind nicht berechtigt, eine Siegellizenz zu erwerben. Mit dieser kostenpflichtigen Lizenz erhalten Unternehmen das offizielle Recht, ihre Bewertungsergebnisse, ihren Status und das entsprechende Gütesiegel in der externen Kommunikation aktiv zu nutzen.
Unabhängig von der Lizenzierung des Gütesiegels haben Leading Companies das Recht, ihren erreichten Status und ihre Ergebnisse im Rahmen des ESG Transparency Award öffentlich zu kommunizieren.
Algorithmus
Die KI-Algorithmen basieren auf wissenschaftlicher Methodik und 25 Jahren Nachhaltigkeitsexpertise. Das System wurde mit ESG-Berichten, regulatorischen Vorgaben und Best Practices trainiert und nutzt NLP, RAG und semantische Klassifikation, um ESG-Offenlegungen zu identifizieren, mit Vorschriften abzugleichen und in die Cluster Transparenz, Umwelt, Soziales, Governance und Compliance einzuordnen. Alle Prozesse entsprechen deutschen und europäischen Rechtsstandards sowie etablierten Prinzipien der Data Governance.
Datenqualität
EUPD Research stellt durch ein kontinuierliches Monitoring sicher, dass nur überprüfbare, aktuelle und
relevante Dokumente in die Trainings- und Analyseprozesse einfließen. Jede regulatorische
Aktualisierung, beispielsweise Änderungen der CSRD oder der ESRS, wird zeitnah in das System
integriert. Die laufende Validierung von Daten und Quellen stellt sicher, dass Ergebnisse ausschließlich
auf verlässlichen und vertrauenswürdigen Informationen basieren. Veraltete oder nicht konforme
Referenzen werden ausgeschlossen.
Ethik und Verzerrungsfreiheit
Die KI-gestützte Analyse wird kontinuierlich von Nachhaltigkeits- und Datenspezialisten von EUPD
Research überwacht, um Verzerrungen auszuschließen. Das System ist nach strengen ethischen
Standards konzipiert und verhindert bewusst einseitige Darstellungen bei der Auswahl oder
Bewertung von Daten. Besonderes Augenmerk liegt darauf, eine Überrepräsentation bestimmter
Branchen, Regionen oder Berichtsformate zu vermeiden. Dadurch wird sichergestellt, dass alle
Teilnehmenden gleichberechtigt und fair bewertet werden. Zudem wird die Einhaltung der
europäischen Datenschutzanforderungen, einschließlich der DSGVO, konsequent gewährleistet.
Validierung der Ergebnisse
Die vom KI-System erzeugten Ergebnisse werden nicht ungeprüft übernommen, sondern durchlaufen
einen mehrstufigen Qualitätssicherungsprozess. Jede Auswertung wird auf Genauigkeit überprüft,
wobei eine maximale Abweichung von fünf Prozent toleriert wird. Kritische oder grenzwertige Fälle
werden manuell von Expertinnen und Experten von EUPD Research kontrolliert und teilweise durch
einen sekundären KI-Check gegenvalidiert. Dieser mehrschichtige Ansatz garantiert Effizienz und
Verlässlichkeit und sichert gleichzeitig die wissenschaftliche Glaubwürdigkeit der Bewertung.
Interpretation der Daten
Die verifizierten Ergebnisse werden von Spezialistinnen und Spezialisten von EUPD Research weiter
analysiert und interpretiert. Quantitative Bewertungen werden mit qualitativen Erkenntnissen
ergänzt, um sicherzustellen, dass die Berichterstattung eines Unternehmens im Kontext seiner
Branche, Größenklasse und Landeszugehörigkeit fair eingeordnet wird. Das Ergebnis ist ein
Branchenbenchmark mit einer transparenten Klassifikation, die sowohl Stärken als auch mögliche
Lücken in der ESG-Berichterstattung aufzeigt. Teilnehmende erhalten eine datenbasierte Gap-Analyse
und konkrete Handlungsempfehlungen, die eine belastbare Grundlage zur Weiterentwicklung der
Nachhaltigkeitsstrategie bieten und langfristige Vergleichbarkeit mit Wettbewerbern sicherstellen.
Contact
Lou Kaiser
Head of ESG